ATTENTION à la monnaie !!!!!

ATTENTION !!!

---

2 euros = 0,40 euros ? très important    NOUS ALLONS EN ETRE ENVAHIS !!! ATTENTION A VOTRE MONNAIE AVANT DE LA RANGER. 2 euros = 0,40 euro    ATTENTION ARNAQUE PROCHAINE !!  Cela est bon à savoir, l’ arnaque va venir en France   ATTENTION VÉRIFIEZ BIEN VOTRE MONNAIE       Depuis le 1er janvier la Turquie a une nouvelle monnaie, la « nouvelle lire turque » (Yeni Turk Lirasi), qui remplace l’ ancienne lire hyper dévaluée, à laquelle on a enlevé pas moins de six zéros.   Lorsqu’on regarde la nouvelle pièce de 1 lire, on s’aperçoit aussitôt qu’elle ressemble étrangement à la pièce de 2 euros. Si on compare ces deux pièces, on constate qu’elles ont exactement la même apparence (un anneau de nickel entourant la partie centrale en cuivre) et quasiment la même dimension.     De même, le côté face comporte, comme beaucoup d’euro, une tête (il s’agit ici d’Ataturk, comme les euros nous montrent le roi d’Espagne, le roi des Belges, Dante, etc. ).   La seule différence est qu’à la place du 2 de deux euros, il y a un 1. Et encore peut-on remarquer que ce 1 est graphiquement très proche du 1 de la pièce de 1 euro.    Cette pièce d’une lire turque est donc une habile contrefaçon juridiquement inattaquable de la pièce de deux euros. Or elle vaut 0,4 euro (en Europe, en réalité, elle ne vaut rien du tout).    Elle permet donc de rendre la monnaie, dans toute la zone euro, en faisant de substantiels bénéfices.   Pour l’ heure, soyez prudents, vérifiez que lorsqu’on vous rend bien des pièces de deux euros, qu’il ne s’ agit pas de pièces d’une lire turque, car elles ont commencé à circuler.   SOURCE : MINISTÈRE DU BUDGET ET DES FINANCES.

Les Retraités sont riches!

A lire avant de vous endormir  en pensant surtout que les retraités se sont battus pour arriver à avoir une sécu, des congés payés , et moults avantages sociaux dont profitent nos élus … Il va falloir penser à refaire un 14 juillet prochainement ………

Les retraités sont riches, même très riches !!!

La Cour des comptes considère que l’objectif de rattrapage des revenus des retraités par rapport aux actifs est atteint. Elle propose donc dans son dernier rapport une hausse de leur imposition.

Revue des mesures proposées et de leurs gains escomptés. Dans son dernier rapport sur la sécurité sociale, la Cour des comptes préconise de faire davantage participer les retraités à la solidarité nationale.

D’après la Cour des comptes, les différentes niches fiscales et sociales qui s’appliquent aux retraités représenteraient un manque à gagner de 12 milliards d’euros pour l’État et la sécurité sociale.

Or, les revenus des têtes blanches sont désormais légèrement plus élevés que ceux des actifs, et leur patrimoine beaucoup plus.

Selon le président de la Cour Didier Migaud, « les retraités sont dans une situation financière plus favorable que les actifs,notamment les jeunes. »

Et l’objectif de ces avantages, qui était de réduire l’écart avec les actifs « est atteint. »

Revue des mesures préconisées par la Cour des comptes :

• Supprimer progressivement l’abattement de 10% alors qu’ils n’ont plus de frais professionnels (gain de 2,7 milliards d’euros).

• Supprimer progressivement l’exonération des majorations de pensions pour les parents de 3 enfants (gain de 800 millions d’euros).

• Aligner le taux de CSG appliqué aux pensions de retraite sur celui des actifs.

Ce qui soumettrait les 7,9 millions (49%) de retraités aujourd’hui assujettis à une CSG de 6,6% à un taux de 7,5% (gain de 1,2 milliard d’euros).

• Les 585.000 particuliers employeurs de 70 ans et plus qui bénéficient d’une exonération de cotisations patronales, se la verraient supprimée (gain escompté de 380 millions d’euros).

C’est vrai qu’un chirurgien, ou ingénieur, ou pilote d’avion en retraite est en situation plus favorable qu’un jeune actif qui bosse à la poste… Voilà bien une injustice de taille.

Autre injustice, on a plus de patrimoine à 70 ans qu’à 30 ans… c’est dingue non ?

C’est vrai aussi que les honteux retraités qui ont connu l’époque travailler plus pour gagner plus (48h hebdo et 3 puis 4 semaines de congés) et préparé leur retraite en économisant, sont has been en regard des 35h, 5 semaines de congés et RTT.

Mais c’est vrai aussi qu’il faut éviter de parler :

– Des sénateurs,

– Des députés,

– Des fonctionnaires,

– Des régimes spéciaux,

– De ceux qui partent à 50 ans et ceux qui partent à 65 ans,

– De ceux qui partent avec 75% du salaire des 6 derniers mois, alors que d’autres partent avec 50 % du salaire moyen des 25 dernières années,

– Des retraités de la SNCF dont le premier euro n’est pas financé autrement que par le privé,

– Des députés européens qui ne paient pas un centime de CSG,

– Des journaleux chouchoutés par les socialo,(maintien de la déduction de 7650 €  de leur revenu imposable)

Ceux qui ne paient rien et reçoivent tout.

Et puis, il faut bien payer les rsa, cmu et tous les assistés venus d’ailleurs, alors tout est bon pour trouver des coupables.

Au passage ils sont loin d’expliquer les 12 ou 17 milliards du trou de la sécu (même pas foutus de savoir combien)

Bon courage pour l’avenir.

Retraite 1 157 EUR pour les étrangers n’ ayant même pas travaillé

 1 157 euro de retraite sans avoir cotisé ni même travaillé en France !

 Toute personne qui débarque en France, sans même jamais y avoir mis les pieds, peut prétendre, si elle a 65 ans, à 709 euros de retraite par mois ou même à 1 157 euro si elle vit en couple. C’est :

• plus que la pension moyenne de nos agriculteurs après une carrière complète,
• plus que la pension de la majorité de nos commerçants et artisans,
• plus que la pension de nombreux employés et ouvriers.

Cela signifie tout simplement que nos caisses de retraite paient bien souvent davantage à des personnes qui n’ont jamais cotisé, ni participé à l’économie de notre pays qu’à leurs propres affiliés, qui ont souvent trimé toute leur vie.

Ce dispositif aberrant est vanté noir sur blanc dans le livret d’accueil « Vivre en France »diffusé par le ministère de l’Immigration aux nouveaux arrivants.

C’est à se taper la tête contre les murs : il suffit à une personne d’au moins 65 ans qui arrive en France d’aller tranquillement frapper à la porte des services sociaux pour avoir immédiatement droit à 709 euro par mois, voire 1 157 euro si elle vit en couple.

Cette situation est très injuste vis-à-vis des retraités français, qui voient dans le même temps leurs pensions constamment rabotées au fur et à mesure que leurs caisses s’enfoncent dans le rouge. Si l’on ajoute à cela que la CNAV verse des pensions à l’étranger sans aucun contrôle, au point que la Cour des comptes dénonce le versement de pensions à des morts, notamment en Algérie (mais sans proposer le moindre remède), on ne peut que constater que notre système de retraites est ouvert à tous vents : prestations injustifiées, fraudes etc.

Il est urgent de se mobiliser pour faire cesser ces graves injustices et défendre nos caisses de retraite.

Histoire juive

> >   Le catholique dit : « J’ai une grande fortune et j’achèterais bien la Citibank » !
> >   Le protestant dit « Je suis très riche et j’achèterais bien  la General  Motors » !
> >   Le musulman dit: « Je suis un prince fabuleusement riche. … Je veux acheter Microsoft » !
> >   Ensuite ils attendent tous que le juif  parle. …
> >
> >   Le juif remue son café, place la cuillère proprement sur la table,  prend une petite gorgée de son café, les regarde et dit avec désinvolture :
> >
> >   « je ne vends pas !”

 

Connues mais pour sourire un peu…

Une pointe d’humour pour nous remonter le moral …

L’instituteur :
> – Thomas, dis-moi un peu qui d’entre vous est venu hier voler des pommes dans mon pommier ?
> Thomas :- Je ne vous entends pas bien monsieur, vu que je suis sur le dernier banc de la rangée.
> L’instituteur :- C’est ce qu’on va voir ! Viens ici t’asseoir à ma place J’irai m’asseoir à la tienne et à ton tour, tu me poseras une question.
> Ils échangent leur place et Thomas fait ce que l’instituteur lui a demandé.
> – Maître, qui est venu dormir avec maman alors que papa était de service de nuit ?
> L’instituteur :- Tu as raison Thomas, on ne comprend rien ici dans le fond
>
>  Trois cigognes se rencontrent dans le ciel et se demandent les unes aux autres
> – Tu vas où ?
> – Hooo, je vais chez un couple qui essaye d’avoir un enfant depuis 10 ans…Je leur apporte une petite fille.
> – C’est cool !
> – Et toi ?
> – Je vais chez une dame qui n’a jamais eu d’enfants. Je lui apporte un petit garçon !
> – C’est bien, je suis sûre qu’elle va être vraiment heureuse.
> – Et toi ? demandent les deux cigognes à la troisième.
> – Moi ? Je vais juste là, à côté, au couvent. Je ne leur apporte jamais rien mais j’adore leur foutre la trouille….
>  Encore une histoire de belle-mère…
> Un prisonnier d’un pénitencier très dur discute avec un nouveau :
> – Moi, j’ai pris 10 ans pour escroquerie, et toi ?
> – 20 ans pour secourisme.
> – Arrête, tu déconnes, personne n’a jamais pris 20 ans pour secourisme, même pas un an !
> – Si, si : ma belle-mère saignait du nez, alors je lui ai fait un garrot autour du cou pour arrêter l’hémorragie.
>
>   Dentiste
> Juste au moment où le dentiste se penche vers une patiente pour la soigner, il sursaute.
>  – Excusez-moi, madame, mais ce sont mes testicules que vous tenez.
>  – Je sais, répond la patiente… Nous allons tous les deux faire bien attention de ne pas faire mal à l’autre. D’accord ?
>
>   Marie-Berthe, grâce aux progrès de la science, vient d’avoir un enfant à l’âge de 75 ans.
> Ses voisines, Odette et Huguette, viennent lui rendre visite et voir le gamin.
> – Vous le verrez plus tard ! pour le moment ce n’est pas possible. Je vais vous faire du café en attendant.
> L’après-midi avance et les voisines lui redemandent de voir le bébé
> – Non, non, c’est toujours pas possible.
> Alors Odette demande : – Mais. pourquoi ce n’est pas possible ?
> – J’attends qu’il pleure, j’me rappelle plus où je l’ai mis.
>  Deux hommes sont dans un bar et discutent
> – Où est-ce que tu es né ?
> – A Tours…
> – Ah bon ! Moi aussi !! Et dans quelle maternité
> – Celle du Beffroi…
> – Moi aussi ! Et quel jour ?
> – Le 5 octobre 1975…
> – Oh ! Moi aussi ! On est pareil ! C’est dingue !
> Un troisième homme entre dans le bar et demande au barman :
> – Alors Jimmy, quoi de neuf ?
> – Bof, rien de nouveau. Les jumeaux sont encore bourrés.
>  Un soir au dîner, la petite dernière demande à son père :
> – Papa, pourquoi t’es toujours tout rouge ?
> – Ben tu vois ma fille, c’est l’été, et en mobylette, tu prends des coups de soleil et ça te donne la peau toute rouge.
> La fillette opine du chef mais ne paraît pas totalement convaincue.
> – Mais papa, en hiver aussi t’es tout rouge…
> – Oui ma fille mais en hiver il fait froid. Sur la mobylette, le froid et la vitesse ça te fait la peau toute rouge.
> Alors la mère, excédée, saisit la bouteille de PASTIS et la tend à sa fille :
> – Tiens, passe la mobylette à ton père !

 

 
>  A 1h du matin, sur un trottoir, un type complètement ivre essaie de faire entrer sa clé dans un réverbère.
>  Un agent de police qui fait sa ronde s’approche et lui dit gentiment :
> – N’insistez pas, Monsieur… Personne n’habite ici…
> – Mais si ! Vous ne voyez pas qu’il y a de la lumière au premier ?
>
>  C’est un homme qui se trouve chez Auchan et semble perdu en cherchant d’un coin à l’autre du magasin.
> Il est tellement préoccupé qu’il entre en collision avec un autre homme ayant le même comportement.
> Le premier homme lui dit :
> Excusez-moi monsieur, j’ai la tête ailleurs. Je cherche ma femme.
> Le second lui répond :
> – Aie ! Moi aussi je cherche ma femme. De quoi elle a l’air la vôtre ?
> Il répond :
> – Elle s’appelle Emmanuelle. C’est une belle blonde aux yeux bleus, mesure 1,75 m, cheveux en bas de l’épaule, vêtue d’une jupette près des fesses, blouse blanche transparente, des gros seins, un soutien-gorge noir en dentelle bien garni et une très grande bouche.

Et la vôtre, de quoi elle à l’air
> – Oublie la mienne, on cherche la tienne…

Le changement, c’est maintenant !‏

Français, Françaises
> >

A l’issue de ma première année à l’Elysée, MOI, Président ! voici les réformes que j’ai réalisées grâce à vous :

 – Si vous êtes homosexuel, le gouvernement va bientôt vous permettre de vous marier et surtout d’adopter des enfants

– Si vous êtes drogué, le ministre de la « santé publique » va mettre à votre disposition des « salles de shoot »

– Si vous êtes un locataire indélicat, Cécile Duflot vous facilite les choses en réduisant de 3 mois à 1 mois la caution qui était censée couvrir vos loyers impayés.

– Si vous êtes un Rom, le gouvernement vous donne accès à plus de professions et en tant que « gens du voyage », beaucoup moins de contrôles vous seront appliqués et vous obtiendrez de multiples aides de la France.

 – Si vous êtes « gens du voyage », la CAF participera à l’achat de votre caravane.

 – Si vous êtes étranger, et que vous ayez atteint l’âge de 65 ans, bien que n’ayant jamais cotisé, vous aurez le bonheur de percevoir une retraite de 700 € mensuel de l’état français.

 – Si vous êtes salariés d’EDF-GDF et SNCF, le gouvernement ne touchera pas à vos fabuleuses retraites quitte à verser 7 milliards chaque année pour combler le trou de vos caisses.

 – Si vous êtes salarié du Secteur Public, Marisol Touraine a supprimé le jour de carence maladie (rappel c’est 3 dans le privé), et cela ne coûtera après tout que 70 millions d’euros.

– Si vous êtes un élu politique, pas de soucis, vous pourrez en toute impunité vous en mettre plein les poches, avec cumul des mandats et exonération d’impôts.

 

– Mais, désolé..!! Si vous n’êtes qu’un simple français « normal » retraité ou non, hétéro, que vous ne vous droguez pas, que vous payez régulièrement vos loyers, et que vous n’êtes pas un bénéficiaire d’avantages acquis, vous n’intéressez qu’un seul Ministère, celui des finances.

 Alors là oui,on s’occupera tout particulièrement de vous. Vous serez l’objet de toutes les attentions !

 Et vous devrez financer, par vos impôts tous les frais occasionnés par les multiples mesures de protection décrites précédemment …..

 – D’ailleurs pour commencer, j’ai abrogé la défiscalisation des heures supplémentaires que mon prédécesseur avait institué au profit des salariés en 2007 ! .

 

MERCI

 

 

Petite devinette:

« Qu’est-ce qui peut bien mettre la Reine et son fils dans un tel état ? »

…..

réponse

….

….

C’est hélas la triste réalité

: C’est hélas la triste réalité …..l’Islam est en guerre contre l’Occident , donc nos valeurs ..            .

Quelques éléments de réflexion sur l’affrontement avec les islamistes. 

             Général Antoine-Roch Albaladéjo Légion Etrangère :

Il me semble que la plupart des consultants et journalistes auto proclamés spécialistes ès Afrique ou ès stratégie tournent beaucoup en rond. 

Peu nombreux sont ceux qui nous rappellent que nos ennemis ont une mentalité qui n’a rien à voir avec la nôtre. Que pour eux la vie humaine et la vérité ne comptent pas. Ainsi…

Au Nord du Mali, une forte troupe d’islamistes puissamment armés décide d’attaquer une patrouille de reconnaissance Française. Bien qu’elle dispose de l’avantage de l’attaquant (terrain favorable, etc…) et de l’effet de surprise, son bilan est lamentable : 1 soldat Français tué, une trentaine d’islamistes abattus.

Pour les soldats Français, qui honoreront leur camarade comme il le mérite, ce n’est pas une défaite.

Les journalistes, eux, insisteront davantage sur la perte de ce soldat, certes tragique, 2ème mort au Mali, etc…

Certains mêmes insinueront un peu perfidement que si nous avons mis hors de combat une vingtaine d’ennemis (chiffre réduit on se demande pourquoi) c’est grâce aux hélicoptères et à l’aviation. Et alors, Une roquette contre un nid de mitrailleuses ou un dépôt de munitions serait-elle moins propre qu’une bombe en ville ? Les journalistes préfèreraient-ils déloger les mitrailleuses au corps à corps, comme en 14-18 ?

Quant aux islamistes qui se moquent de leurs pertes (ce sont des martyrs en route pour leur paradis), ils crient victoire…Un légionnaire tué, ça va se fêter dans les foyers où le héros n’est pas le soldat Français mais l’assassin Mérah.

– En Somalie les Forces Spéciales Françaises interviennent pour libérer un otage : elles vont se heurter à une force dont le volume, la rapidité et la violence de la réaction laissent supposer qu’elle avait été alertée… L’otage est assassiné, 2 soldats Français seront tués et une vingtaine de djihadistes éliminés.

Pour les soldats Français c’est un échec, parce que la mission, qui était de libérer l’otage, n’a pu être menée à bien.

Les commentateurs eux, parleront d’échec, de catastrophe, mentionneront à peine la vingtaine de terroristes tués et ne se demanderont pas pourquoi ce pauvre otage était aussi bien gardé, par des gens aussi bien armés et en alerte maximale, sans que nos forces s’en doutent : ont-ils eu peur de ce qu’ils pourraient découvrir?

Pour les islamistes, ce seront des hurlements de victoire (c’est pour cela sans doute, qu’alertés, ils n’ont pas fui comme le firent naguère Kadhafi à Tripoli devant les Américains ou le hezbollah à Baalbec devant les Français, espérant causer de lourdes pertes aux Français), de nouveaux martyrs et des you-you dans les chaumières.

               Alors, me direz-vous, que faire ? 

1° ouvrir les yeux et admettre une bonne fois pour toutes que les islamistes ont déclaré la guerre à l’occident, avec la France en première ligne. Se persuader que cette guerre ne se fera pas sans mort, sans prise d’otages autres attentats, qu’elle se fera aussi chez nous et donc qu’il faudra nous montrer plus vigilant et moins vulnérable y compris émotionnellement. Savoir que notre ennemi trouvera parmi nous des sympathisants et des complices dans tous les milieux et en plus grand nombre que ce ne fut le cas pour le FLN.

2° Cesser de reculer devant les exigences toujours plus grandes de ces extrémistes et de leurs complices, qui, en affaiblissant notre culture et en imposant la leur, cherchent surtout à tester et à saper notre esprit de résistance.

3° Agir en portant le fer là où apparaît un furoncle :
– une immigration débridée qui rend insolubles les problèmes du logement, du chômage, de la dépense publique, çà se contrôle

– des barbus, des imams ou des rappeurs qui appellent à la guerre sainte, à la haine et au crime, çà se sanctionne,

– des quartiers qui caillassent les représentants de l’état, qui  rackettent les artisans, çà se neutralise,

– de discrètes écoles coraniques qui forment les djihadistes de demain, çà se ferme,

– des clandestins, çà s’expulse, surtout les délinquants,
– des subventions à toutes ces associations qui font leur beurre dans l’anti-France, ça se supprime,
– et …on revoit nos programmes d’histoire, on jette la repentance aux orties, on laisse la transparence aux Vitriers …etc…etc.

Et ne me dites pas qu’il s’agit là de racisme, de fascisme ou d’extrême droite! Il s’agit de légitime défense et de résistance dans le respect de la loi, ni plus, ni moins !
Vous pensez sans doute que ce n’est pas demain la veille ?……

Je crois néanmoins que, sans un sursaut, le pays de la douceur de vivre, le plus beau pays du monde, risque fort de disparaître dans d’atroces soubresauts ou dans une coupable et morne résignation, pour être remplacé par un autre que certains, et pas des moindres, semblent appeler de leurs voeux, on se demande pourquoi, et qui commence à faire peur..

J’aimerais tellement avoir tort…
Enfin, réfléchissez, ne soyez ni sourds, ni aveugles, ni muets.

 Général Antoine-Roch Albaladéjo,  Légion Etrangère

Vie privée: La Cnil met en demeure Google

WEB – Le géant américain est sommé de se mettre en conformité avec la loi française sous peine de sanction financière…

Google était dans le collimateur de la la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) depuis plus d’un an maintenant. Celle-ci a mis en demeure le géant américain ce jeudi, lui donnant trois mois pour se mettre en conformité avec la loi française en matière de protection des données, sous peine de sanction financière.

Cette mise en demeure résulte d’un processus entamé en octobre 2012 par les 27 autorités européennes de protection des données qui ont déjà, d’une voix commune, sommé le groupe de se mettre en conformité avec la directive européenne Informatique et Libertés.

Politique de confidentialité

Cette fois ci, c’est la Cnil seule en son nom qui assigne le géant de l’internet. Objet du contentieux, la nouvelle politique de confidentialité de Google qui a fusionné en mars 2012 une soixantaine de règles d’utilisation en une seule, regroupant ainsi les informations de plusieurs services autrefois séparés, comme la messagerie Gmail et le réseau communautaire Google+.

«Google n’est toujours pas en conformité au regard du droit national», a résumé à l’AFP Isabelle Falque-Pierrotin, présidente de la Cnil qui a identifié «une série de manquements» qui font que l’utilisateur «n’est pas en mesure de connaître l’utilisation qui peut être faite de ses données et les maîtriser».

La Commission demande notamment à Google, sous trois mois, de faire état de la «finalité» des données personnelles que l’entreprise collecte lorsqu’un internaute utilise ses services ou surfe sur son moteur de recherche, les informations à ce sujet étant aujourd’hui «trop imprécises et floues».

Accord préalable de l’utilisateur

Le groupe doit également définir une «durée de conservation» de ces données, et faire en sorte qu’une base légale soit instaurée afin d’éviter «une combinaison potentiellement illimitée des données des utilisateurs».

La Cnil demande aussi que les utilisateurs soient «informés» et que leur accord préalable soit obtenu «avant d’installer, dans leurs terminaux notamment, des cookies», ces petits fichiers mouchards qui suivent l’internaute à la trace et permettent notamment de cibler finement la publicité.

«Phase de sanctions financières»

Et si au terme de la mise en demeure de trois mois, Google n’apporte pas les modifications demandées, la Cnil «pourra alors enclencher la phase de sanctions financières», indique sa présidente.

En France, ces sanctions peuvent s’élever à un maximum de 150.000 euros. Mais un montant supérieur est prévu par les législations d’autres pays, comme en Espagne où la sanction maximale est de 1 million d’euros. Une goutte d’eau en comparaison au chiffre d’affaires du géant américain.

Contacté par 20 Minutes, Google France maintient que sa «politique de confidentialité respecte la loi européenne» et souligne qu’elle «permet d’offrir des services plus simples et plus efficaces».

Atacama

Le

Un peu de voyage dans un magnifique pays

tous des pourris …

Documents à charge… Part de vérité?

Bernard Tapie (70 ans), comédien-chanteur-ancien ministre-ex-détenu, mais toujours homme d’affaires, peut aujourd’hui rechanter son tube « Réussir sa vie ».

> Rappelons le CV exemplaire de notre « Nanard » : condamnations pour fraude fiscale, fraude douanière, corruption d’arbitre, subornation de témoin (Mallick et son chauffeur), faux témoignage, abus de biens sociaux, détournement de fonds (financement de sa campagne électorale avec les fonds de l’OL), banqueroute et faillite frauduleuse, diffamation, faux en écriture privée, abus de blanc-seing, présentation de faux bilans, délit d’initiés, captation d’héritage…

En 2008, au terme de 15 ans de procédure judiciaire et arbitrale, Bernard Tapie a perçu la somme de 285 millions d’euros au titre de ses préjudices financiers et moraux (45 millions pour ce dernier chef d’indemnisation) ce qui, avec les intérêts, donne une condamnation totale à son profit de 403.000.000 euros. Après déduction de ses dettes et arriérés fiscaux, Bernard Tapie a touché au total 215.421.000 d’euros.

Avec cette somme, Bernard Tapie a acquis en 2009 pour un montant de 38.000.000 euros (auxquels il faut rajouter 2.280.000 euros de frais de notaire)  un sublime hôtel particulier situé à Neuilly sur Seine, dans le quartier de Saint-James proche du bois de Boulogne.

Cet hôtel particulier aux prestations uniques bénéficie d’une superficie 3.200 m² et est entouré d’un splendide parc arboré de 2000 m². Chaque étage est desservi par trois ascenseurs et a été entièrement rénové. Il se compose au rez-de-chaussée, d’une triple réception et 2 chambres avec leurs salles de bain ; au premier étage, d’une suite parentales, 3 chambres avec leurs dressings et salles de bain ; au second étage, de 4 studios de service, home-cinéma, terrasse de 400 m² ; au sous-sol, d’une piscine, hammam, sauna, jacuzzi, cuisine professionnelle, bar, 9 caves dont une cave à vin. En annexes, on trouve un appartement de service, une maison de gardien, 2 appartements d’invités. 2 parkings (8/10 places et 4 places) avec pompe de service complètent ce bien.

  

En 2010, Bernard Tapie a déboursé 40.000.000 euros, pour acquérir l’un des plus beaux yachts du monde, le Boadicea, unyacht de luxe de 76 m construit en 1999, et estimé à 70 millions d’euros.

Le yacht est totalement rénové, modernisé, remotorisé, repeint et réaménagé en palace flottant, avec allongement de lapoupe de 5 m pour créer une plage-terrasse. Il est ensuite rebaptisé Reborn puis reprend la mer sous le pavillon de l’île de Man, paradis fiscal bien connu.

Ce yacht de cinq ponts dispose désormais de toutes les commodités imaginables. La piscine sur le pont supérieur est à elle seule le parfait reflet de l’excentricité des lieux puisque, grâce au système « water jetstream« , on peut y créer un courant artificiel ou nager à contre-courant. Une fois à l’intérieur, un gigantesque salon, surmonté d’un atrium et vitré sur le pourtour, diffuse une lumière tamisée qui permettra à l’ancien président de l’Olympique de Marseille de savourer encore plus la sentence arbitrale rendue en 2008. Bien entendu, les autres pièces, dont une salle de cinéma, dégagent le même luxe.

Ces travaux et équipements ont coûté la bagatelle de 7.800.000 euros HT. Le Reborn est proposé à la location pour 800.000 euros TTC la semaine, équipage de 15 marins, hôtesses, femmes de chambre, cuisinier compris.

En 2012, Bernard Tapie a acquis pour 47 millions d’euros (auxquels il faut rajouter 2.900.000 euros de frais de notaire) l’une des plus belles villas de Saint-Tropez.

Cette villa de 800 m², qui se trouve sur les hauteurs du célèbre village provençal, appartient à Catherine Schneider, l’une des héritières de l’empire industriel Schneider. Elle est l’une des ex-épouses de Roger Vadim. Richissime, Catherine Schneider possède, avec son fils Plemiannikov Moïse Vadim et sa sœur, d’impressionnantes superficies et maisons dans le village et dans ses environs. C’est donc l’une de ces maisons, sans doute l’une des plus belles du village, que Bernard Tapie a acquis.

Il l’a fait rénover et y a installé des équipements modernes pour un montant total de 3.600.000 euros.

Enfin en 2012, Bernard Tapie a fait son grand retour dans les affaires en devenant le nouveau patron des titres de presseanciennement détenus par le Groupe Hersant Médias, parmi lesquels La Provence, Nice Matin et le quotidien régional le plus rentable de France, Corse Matin, pour 51.000.000 euros, dont la moitié a été prise en charge par la famille Hersant. Une belle affaire, puisque les créances détenues par les banques s’élevaient à 215.000.000 euros. Plutôt que de prendre le risque de tout perdre, elles ont donc préféré s’asseoir sur 165.000.000 d’euros de créances !

Ainsi en 4 ans, Bernard Tapie aura dépensé la somme totale de 191.580.000, lui laissant la monnaie à hauteur de 23.841.000 euros pour régler ses frais personnel et ses faux-frais !

On pourrait croire qu’avec un tel patrimoine immobilier, si d’aventure Tapie se trouvait condamné à restituer la somme de 216 millions d’euros perçue en 2008, l’Etat français (et les Ducon-tribuables) aurait suffisamment de garanties.

Mais notre Nanard national est tout sauf un imbécile et peut dormir sereinement sur ses deux oreilles comme il l’a indiqué hier aux journalistes.

Il est en effet insolvable en France où il ne possède… quasiment plus rien !

Explications :

L’opération s’est effectuée en plusieurs étapes.

Un chèque de 45.000.000 indemnisant son préjudice moral lui a été versé. S’agissant de dommages et intérêts, aucun impôt n’a été exigé. Ce chèque a aussitôt été encaissé en Belgique.

Le second chèque de 170.421.000 euros est versé au début de l’année 2009 au profit de la société « Groupe Bernard Tapie », que Tapie détient à plus de 99%.

Le 14 octobre 2010, Tapie a créé la société de droit belge « GBT Holding », dotée d’un modeste capital de 20.000 euros et dont il détient 100% du capital.

Le 17 décembre 2010, Bernard Tapie a procédé à une augmentation de capital par apport de ses 60.999 parts dans la société « Groupe Bernard Tapie », société en nom collectif de droit français, la dernière part restant propriété de son épouse, Dominique.

> De la sorte Groupe Bernard Tapie  est passé sous pavillon belge, dans un royaume ignorant l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF), tout comme la taxation sur les plus-values issues de la vente de titres de sociétés.

> Des mouvements de fonds ont ensuite eu lieu à destination de Monaco, du Luxembourg, de Malte, et d’une société chypriote, toutes filiales d’une société basée à Jersey, « Superior Ventures Limited », qui avait déjà servi dans les années 90 à dissimuler des sommes d’argent à l’expert-comptable chargé de liquider ses dettes.

> Elle-même filiale d’une société établie en Malaisie (dont l’avocat est d’ailleurs le prétendu acquéreur des tableaux de Claude Guéant payés 500.000 euros pour une évaluation de 120.000 euros) et détenue pour moitié par Bernard Tapie et pour moitié par André Guelfi, homme d’affaires notamment condamné dans le cadre de l’affaire Elf pour abus de biens sociaux, Superior Ventures Limited encaissait notamment les revenus liés à ses prestations musicales (120.000 euros de droits d’auteur pour avoir chanté « C’est beau la vie » sur un album de Doc Gyneco) et publicitaires (250.000 euros de cachet pour la campagne des magasins Connexion).

> Grâce à Superior Ventures Limited, Bernard Tapie a également perçu 12.000 euros par mois de salaire entre 1997 et 2000. interrogé par le journal

> Naturellement cette société n’est jamais entrée dans le périmètre de liquidation des dettes de Bernard Tapie et a continué ses bons offices, notamment pour encaisser ses cachets d’acteur de télévision (Commissaire Valence) ou de théâtre ou de film (Lelouch : Homme Femme mode d’emploi, Who is Bernard Tapie ? ou de Philippe Faucon Dans la vie), non fiscalisés en France !

> Enfin, le meilleur pour la fin, grâce à d’excellents avocats fiscalistes des places de Paris, Bruxelles et Genève :

> Après avoir acquis son hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine et sa villa de Saint-Tropez via 2 SCI détenues par des sociétés luxembourgeoises et suisses dont il était le quasi associé unique, Tapie a procédé à une donation des parts de ces holdings à une fondation privée de droit belge appelée à s’éteindre en 2028. Pendant cette période, Tapie bénéficie d’un droit d’usage sur les biens transmis et en touche les éventuels revenus qu’il doit uniquement affecter à l’entretien desdits biens mais ne peut plus disposer des parts transférées.

> Les fondations privées belges sont fiscalement très favorables puisqu’elle elles permettent d’utiliser les biens transmis dont on n’est plus propriétaire, d’en toucher les revenus pour entretenir les biens que l’on pourra donner à ses enfants, moyennant une taxation de 3% ! Exit les immeubles !

> Parallèlement, Tapie a fait enregistrer son Yacht de 40 millions à l’Ile de Man, paradis fiscal dépendant du Royaume-Uni au nom d’une stiftung (fondation) dont le siège est au Liechtenstein, qui s’est servie des 45 millions de dommages et intérêts octroyés à Tapie et dont il avait fait donation à cet organisme. Les bénéficiaires épisodiques des actifs de cette fondation sont les membres de… la famille Tapie, la fondation ayant vocation à promouvoir… des « activités sportives et culturelles à destination de jeunes défavorisés », activités financées par la location dudit yacht ! Exit le yacht !

> Précisons que ces fondations ne payent aucun impôt sur quoi que ce soit ni les bénéficiaires désignés et que de ridicules droits de succession sont dus en cas de transmission des actifs apportés par le constituant avant ou lors du décès de celui-ci ou à la dissolution de la fondation.

>  

> Tapie est un escroc institutionnel, compulsif, une ordure qui se moque depuis plus de 30 ans de ses amitiés, de l’Etat et des français et de ceux qui lui ont rendu service, en vivant aujourd’hui comme un nabab sans être propriétaire de rien ni payer aucun impôt, le tout, avec l’argent que nous, contribuables, lui avons versé en 2088 !!!!!!

Voilà finalement où sont passés les 216 millions d’euros qui ont été pris, sur ordre de Nicolas Sarkozy et de Christine Lagarde, via l’intermédiaire de Guéant (récompensé de 500.000 euros pour des croûtes flamandes payées 5 fois leur valeur par l’avocat d’une des sociétés de Tapie) !

Oui Bernard Tapie peut être aujourd’hui « serein » : il ne rendra jamais les 216 millions perçus frauduleusement car il est insolvable et à son décès, tout son patrimoine, dont il jouira de son vivant, passera à ses héritiers (ses enfants Laurent et Sophie) sans aucun droit de succession ni aucun risque de saisie, en raison du décès de l’auteur des délits et de l’extinction immédiate des poursuites.